Expert Website Review

Je bekijkt op dit moment artikelen met kenmerk Expert Website Review.

Afgelopen maandag werd ik op uitnodiging van Wouter Blok gevraagd om als reis-expert deel te nemen aan de WUA Summer Expert Sessions. WUA is het bureau dat marktonderzoek doet naar de online performance van bedrijven. De vraag die aan de travel experts werd gevraagd werd:

Boek een reis naar Griekenland met partner of gezin

In een speciale zaal namen we plaats achter de computers. Op het ene scherm konden we onze zoekopdrachten uitvoeren en websites beoordelen op punten die wij belangrijk vonden. Op het andere scherm stonden enorme vragenlijsten van WUA waarmee zij ons oordeel vastlegden. Later bleek dat onze open antwoorden tijdens de sessie al door de toehoorders gezien werden. Feitelijk keken ze dus live mee met onze analyse.

Na 2 uur, waarin we ongeveer 3 sites konden beoordelen, gingen we naar de speciale video-zaal. Aan een ronde tafel gingen we vervolgens in discussie met elkaar om de volgende zaken te bespreken:

  • Bij welke aanbieder zou je nu boeken, als je nu moest beslissen
  • Welke aanbieder komt op de 2e plaats en waarom niet op de 1e plek
  • Wat vind je van de andere sites die je hebt besproken
  • Op welke manier ben je gaan zoeken en wat vind je belangrijk in je zoektocht
  • Hoe ziet de ideale website in de reisbranche er volgens jou uit

Wouter Blok is druk aan het uitleggen
Het werd een interessante discussie met veel goede feedback waar de toehoorders (allemaal reismanagers) ongetwijfeld heel veel aan zullen hebben bij het verbeteren van hun website en SEO en SEA strategie.

Wat bij de meeste van mijn mede-reisexperts (Wouter Blok, Marc Sijtstra, Matties Otter, Reinier Linthorst Homan, Martin de Boer) hadden gezien is dat goede filters essentieel zijn. Evenals reviews en grote (relevante) foto’s.

Andere quotes tijdens de expert-sessie
De travel experts waren het verder eens over het belang van bovenaan staan in Google: “top positie is top volume” aldus Wouter.
Het hebben van reviews is essentieel en kunnen je conversie enorm verhogen. Zorg er wel voor dat ze betrouwbaar overkomen en gebruik bijvoorbeeld je lokale vertegenwoordigers voor het plaatsen van reviews of reistips. Die mensen hebben veel kennis en waardevolle informatie voor je reizigers. Of laat ze foto’s nemen en gebruik deze in je websites.

Filteren van reviews
Reizigers willen graag informatie die relevant is. Dat betekent dat je bijvoorbeeld moet kunnen filteren op doelgroep. Zodat een reiziger alleen reviews kan zien van “gezinnen met kinderen”. Pas vervolgens de landingspage dynamisch aan die filters aan zodat de conversie vergroot wordt. Op de landingspage die getoond wordt na filters met kinderen moeten dus kinderfoto’s getoond worden en geen jongeren bijvoorbeeld.

Zoover award
Een reisaanbieder gebruikte de Zoover award. Dat wekt vertrouwen omdat reizigers dit herkennen. Gebruik dit dus op je pagina’s.

Tips van andere reizigers
Een goede tip van 1 van de experts was om de Tripadvisor tips in te laden op een accommodatie pagina om zo meer beleving te geven en daarmee de conversie te verhogen

Facebook connect en boekingsformulieren
Waarom moet je voor een simpele reis naar Duitsland meer informatie opgeven dan voor het boeken van een vliegreis naar Hong Kong? Boekingsformulieren zijn te lang was de unanieme mening. Alle vragen over thuisblijvers etc. kunnen ook gesteld worden nadat de boeking/betaling binnen is. Die leiden af van de conversie doelstellingen. Daarnaast kun je Facebook Connect gebruiken om veel gebruikte NAW velden vooraf in te vullen. Dat scheelt de gebruiker weer ergernis.

Ik wil niet nu boeken
Uit elk onderzoek en uit Analytics blijkt dat consumenten niet direct boeken. Ze komen via verschillende kanalen en boeken niet bij het 1e bezoek. Geen enkele site, die ik had bezocht, bood een handige mogelijkheid om de boeking naar mezelf te mailen om deze later af te ronden. Hiermee heb je veel voordelen:

  • Je bindt de reiziger aan je merk
  • Je kunt e-mail marketing gebruiken om de boeking binnen te halen
  • Als de klant deze keer niet bij je boekt heb je wel zijn gegevens voor een volgende reis
  • Je komt meer te weten over reisbestemmingen, gezinssamenstellingen etc. Waardevolle marketinginformatie

Sorteren van filters
Niet voor iedereen is de prijs belangrijk. Daarom moeten gebruikers zelf kunnen bepalen op welke filters ze de reizen kunnen sorteren.

Compilatie film met de bevindingen van de experts
Op mijn blog heb ik onderaan de compilatie film geplaatst van deze leerzame middag. (even naar beneden scrollen)

Kenmerk: , , , , ,

Vakantiepanel.nl: betrouwbaar door expertise
Beoordelingssites bestaan al een tijd. De consument baseert graag een bestemming of hotel op basis van andermans ervaring. Maar hoe betrouwbaar is een beoordeling of review? En kunnen alleen consumenten oordelen? Vakantiepanel.nl is anders dan haar concurrenten. Niet alleen consumenten kunnen een beoordeling toevoegen, maar ook ‘experts’. Dit zijn professionals uit de reiswereld, zoals reisleiding, gidsen, reisadviseurs en projectmanagers. Hierin verschilt vakantiepanel.nl bijvoorbeeld van Zoover.

Unieke samenwerking beoordelingen
De combinatie van beoordelingen door reizigers en experts maakt een beoordeling betrouwbaar. Een consument baseert haar oordeel al snel op een slechte ervaring en laat het beeld daardoor erg beïnvloeden. Daardoor kan een hotel die normaal gesproken een goede beoordeling krijgt ineens een lager beoordeling krijgen als een consument een slechte ervaring heeft gehad. Door de combinatie van de informatie uit Toeristiek, de beoordeling van de professionals en de consument wordt een beoordeling objectiever.

Meningen, advies, feiten
De beoordelingen zijn gebaseerd op meningen, advies van bezoekers en experts en feiten. Een compleet plaatje om een accommodatie of bestemming op te selecteren.
Met tips als “niet voor mensen die slecht ter been zijn” “erg kindvriendelijk” of “onverwarmd zwembad” weten consumenten beter waar ze aan toe zijn.

Kritische blik
Door deze samenwerking onderscheidt Vakantiepanel.nl zich van andere beoordelingssites en worden beoordelingen betrouwbaarder. Op die manier kunnen reizigers een betere keuze maken voor een reisbestemming of accommodatie.

Kenmerk: , , , ,

In de vorige column in de Reisrevue zijn de beoordelingscriteria beschreven van een succesvolle website. In de komende columns zullen een aantal sites getest worden op (een aantal van) deze criteria. Voor de website www.effeweg.nl is gekeken naar de vindbaarheid, layout en kwaliteit van formulieren.

Vindbaarheid ++
De vindbaarheid van een site is essentieel. Op de zoekwoorden “voordelige busreizen” komt Effeweg.nl tijdens de test niet in beeld. Niet in de organische en niet in de betaalde resultaten. Een gemiste kans omdat veel (nieuwe) klanten via een zoekmachine binnenkomen. De URL’s zijn overigens wel zoekmachine vriendelijk maar ik mis nog wel een sitemap die geoptimaliseerd is voor verschillende landingspagina’s. Maar met ruim 7.000 pagina’s in Google is Effeweg.nl al redelijk op weg.

Layout en design ++++
De layout is prima. Door de witte achtergrond oogt de site rustig en overzichtelijk. Ook is het kleurgebruik beperkt. Qua navigatie mis ik als gebruiker wel bovenin een home button. Dit is toch een veel gebruikte button en zou je niet onderin moeten (ver)stoppen.

Kwaliteit van formulieren +
Het boekingsformulier lijkt in het begin goed te zijn ingericht. De opmaak en layout zijn prima. Het proces is goed opgedeeld in stappen en erg goed is de directe controle van het juiste postcode en huisnummer tijdens de invoer. Ook de bijverkoop wordt goed toegepast. Maar omdat je nergens kan kiezen voor een betaling (wordt in geen enkele stap naar gevraagd) blijf je in twijfel of je nu wel of niet geboekt hebt. Ik kan me goed voorstellen dat veel mensen hier onzeker van worden en afhaken of alsnog gaan bellen.

Bij het contactformulier kan je aanvinken of je een kopie van het bericht wil ontvangen. Dit is erg handig en zeer gebruikersvriendelijk. Een goede toepassing. Helaas wordt het nog niet overal consequent bij elk formulier toegepast.

Al met al een goed, rustig ogende website maar in de optimalisatie is er bij de formulieren nog veel conversie winst (omzet) te behalen.

Overzicht website review criteria:
1 Vindbaarheid ++
2 Toegankelijkheid
3 Performance
4 Actualiteit
5 Betrouwbaarheid
6 Kwaliteit van informatie
7 Gebruikersvriendelijkheid
8 Layout en design ++++
9 Call to action (conversie)
10 Upselling en crossselling
11 Service en community building
12 Kwaliteit van formulieren +



Kenmerk: